Ils ont tenté de comprendre pourquoi on peut devenir dépendant des séries, mais c'était un peu paradoxal. En effet, ils ont donc d'abord montré des fans qui préfère regarder les séries sur leur lecteur dvd sans coupure et sans attendre une semaine pour voir l'épisode suivant. Dans le même temps les psy nous expliquent qu’à la fin de chaque épisode on subit comme un petit deuil et un début de sevrage qui nous pousse à revenir 7 jours plus tard pour retrouver les personnages et la suite de l'histoire. Les témoignages ne collent donc pas avec le discours des médecins, il aurait fallu interviewer des aficionados qui attendent toujours avec impatience la prochaine diffusion, et ils existent c'est sur ce sont même eux les vrais spectateurs des séries et les « accrocs » les plus nombreux. Peut être qu'ils passent moins bien à l'image que ces passionnés érudits, des trentenaires qui scrutent les quelques séries qu'ils adorent dans les moindre détails et qui ont assez d'argent pour acheter des coffrets toujours chers. Les autres, les jeunes de 15/20 ans qui regardent un peu tout sans vraiment suivre ni vraiment réfléchir aux raisons  profondes qui les poussent à devenir sériphiles sont probablement plus représentatifs mais moins télégéniques. Les premiers s'analysent et analysent les raison de l'engouement récent pour les fictions télévisuelles, ils expliquent que les personnages sont devenus plus profonds, plus humains (et ce discours est illustré par des images de la série Les Experts, qui a beaucoup de qualité mais n'est pas une oeuvre très axée sur le coté humain).

Les spécialistes disent que éventuellement cela peut devenir pathologique, lorsqu'on s'identifie trop aux personnages et que l'on ne sort plus de l'univers narratif ce qui peut être dangereux en particulier chez les ados (absents du reportage). Bravo, c'est très nouveau, on dit la même chose des jeux vidéo depuis 20 ans, on accuse les films d'horreur de pousser aux meurtres... Bref c'était vraiment histoire de dire que oui nous aussi au Journal de la Santé on avait remarqué que les séries américaines deviennent de plus en plus intéressantes et que c'est à la mode. Mais ils sont loin d'avoir vraiment compris ce que cela implique. Tout ce qu'ils nous disent c'est qu'on peut devenir dépendant. Oui d'accord c'est vrai mais on peut être dépendant à tout ou presque, ce n’est pas très profond comme analyse. Ce qui fait la particularité des séries et de leur public aujourd'hui c'est qu'il n'y a pas "les séries et leur public" il y a des fictions aux thèmes variés des plus simplistes et divertissantes aux plus complexe et adultes. Il y a des publics indifférents à l'évolution et qui regardent ce qu'on leur donne, il y a et il y aura toujours des ados qui collectionnent des posters et qui se construise une identité autour d'une culture (mais ce n'est pas spécifique aux séries) et il y a un public érudit qui aime les série d'auteurs comme d'autres aiment le cinéma d'auteur. Voilà le changement, il ne suffit pas de dire "les séries aujourd'hui ça marche" ce que  tout le monde sait, et de ressortir des analyses des dangers que l'on peut appliquer absolument à tout les phénomènes médiatiques pour éclairer la mode actuelle. Je ne suis pas spécialiste mais pour moi tant qu’a donner dans le danger de cet engouement, il aurait été un peu plus intéressant pour l'émission de parler des séries médicales qui peuvent être dangereuses car font croire eux gens qu'ils peuvent faire des diagnostiques. Ou simplement ils auraient pu interroger des médecins sur le réalisme de ces fictions. A vouloir parler de tout on s'éloigne du sujet de base, le Journal de la Santé nous a fait un cours de psychosociologie éculé.

Bon déjà ils en parlent, espérons que bientôt ils le fassent un peu mieux... à suivre